“失信”和“限高”都能

限制被執(zhí)行人的特定行為，

它們有什么區(qū)別呢？

只要被執(zhí)行人不履行義務(wù)，

就都可以采取“失信”和“限高”措施嗎？

哪一個(gè)才是所謂的“失信被執(zhí)行人黑名單”？

誰(shuí)的威力更強(qiáng)一些？

它們有什么必然聯(lián)系嗎？

“失信”和“限高”，

你也傻傻分不清嗎？莫慌，

看完今天的七問(wèn)七答，

你就會(huì)整得明明白白！

一、只要被執(zhí)行人不履行義務(wù)，就可以對(duì)他采取失信和限高措施嗎？

“限高”針對(duì)“沒(méi)錢還”的被執(zhí)行人。“限高”是“限制高消費(fèi)”的簡(jiǎn)稱，是指當(dāng)被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)時(shí)，法院就可以采取該措施，限制其高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營(yíng)必需的有關(guān)消費(fèi)。

“失信”針對(duì)“故意不還錢”的被執(zhí)行人。“失信”是指將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，對(duì)其進(jìn)行信用懲戒。除了被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務(wù)外，還需要滿足以下任一條件：

（1）有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的；

（2）以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；

（3）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；

（4）違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的；

（5）違反限制消費(fèi)令的；

（6）無(wú)正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的。

限高側(cè)重在消費(fèi)領(lǐng)域限制被執(zhí)行人的“揮霍”行為，主要包括限制被執(zhí)行人采用特定交通方式出行，限制被執(zhí)行人在購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)和車輛、旅游度假、子女就學(xué)、支付高額保費(fèi)購(gòu)買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品等方面的高消費(fèi)行為。

失信則側(cè)重在多個(gè)社會(huì)層面對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行信用懲戒，包括工作就業(yè)、政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等，它會(huì)使失信被執(zhí)行人“一處失信、處處受限”。

四、可以同時(shí)對(duì)被執(zhí)行人采取失信和限高措施嗎？

違反限高會(huì)失信，納入失信必限高。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務(wù)，違反限制消費(fèi)令時(shí)，便符合納入失信被執(zhí)行人名單的條件；而納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其采取限制消費(fèi)措施。

五、聽(tīng)說(shuō)把單位納入失信被執(zhí)行人名單后，就不能對(duì)它的法定代表人采取限高措施了？

失信、限高的糾錯(cuò)程序相同。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見(jiàn)》《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，對(duì)被采取限制消費(fèi)措施或被納入失信被執(zhí)行人名單申請(qǐng)糾正的，可先向執(zhí)行法院書面申請(qǐng)糾正，經(jīng)審查理由成立的予以糾正；理由不成立的，決定駁回。對(duì)駁回決定不服的，可向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。